Article 700 du code de procédure civile : frais irrépétibles et dépens

Dépens et frais irrépétibles : deux notions distinctes

Les dépens sont les frais de procédure limitativement énumérés par le code de procédure civile : droits, taxes, frais d'expertise, rémunération de certains auxiliaires de justice, indemnités de témoins. Ils sont en principe mis à la charge de la partie perdante et leur montant se vérifie pièce par pièce.

Les frais irrépétibles sont tous les autres frais exposés pour le procès et non compris dans les dépens, au premier rang desquels les honoraires d'avocat. L'article 700 permet d'en obtenir le remboursement, en tout ou partie, mais sans automatisme : le juge décide s'il y a lieu d'allouer une somme et en fixe librement le montant.

Le pouvoir d'appréciation du juge

La condamnation au titre de l'article 700 n'est pas de droit. Le juge apprécie souverainement s'il convient d'allouer une somme et à quelle hauteur, en se fondant sur l'équité et sur la situation économique de la partie condamnée. Il peut même, pour des raisons tirées de ces mêmes considérations, décider de ne rien allouer, en motivant sa décision.

Le montant accordé ne correspond pas nécessairement aux honoraires réellement payés. Il est fréquent que la somme allouée reste inférieure aux frais engagés, car le juge n'est pas tenu de rembourser l'intégralité des honoraires. La demande se chiffre et se justifie, mais son issue dépend de l'office du juge.

• Dépens : frais de procédure énumérés par les textes, à la charge du perdant
• Frais irrépétibles : honoraires d'avocat et autres frais, remboursables au titre de l'article 700
• Montant laissé à l'appréciation du juge, selon l'équité et la situation des parties

Formuler la demande en pratique

La demande au titre de l'article 700 se présente dans les conclusions, avec un montant chiffré. Elle peut être formée par le demandeur comme par le défendeur, et à chaque degré de juridiction, y compris en appel pour les frais exposés devant la cour. Une partie qui obtient gain de cause sans avoir demandé l'article 700 ne se verra rien allouer de ce chef.

La partie qui succombe peut elle-même être déboutée de sa propre demande au titre de l'article 700. Le sort de cette demande suit en général celui du litige principal, mais le juge conserve la faculté d'écarter la condamnation lorsque l'équité le commande, par exemple au regard d'une disproportion manifeste de moyens entre les parties.

Articuler avec les honoraires et l'information du client

La somme allouée au titre de l'article 700 ne se confond pas avec les honoraires dus par le client à son avocat, fixés par la convention d'honoraires. Elle vient, le cas échéant, compenser une partie de ces honoraires, mais le client reste tenu envers son avocat selon leur accord, que la condamnation couvre ou non l'intégralité des frais.

Informer le client, dès le début, que l'article 700 ne garantit pas le remboursement complet de ses frais évite une déception à l'issue du procès. Cette information loyale sur le coût net prévisible fait partie du devoir de conseil et se documente utilement dans le dossier.

Le rôle d'un agent IA au cabinet

Un agent IA sur mesure recense les frais exposés dans un dossier, distingue dépens et frais irrépétibles, et prépare un chiffrage motivé de la demande au titre de l'article 700 à intégrer aux conclusions. Il rapproche la somme susceptible d'être allouée des honoraires facturés pour éclairer l'information du client.

L'agent prépare le chiffrage et la trame, il ne fixe pas la stratégie procédurale ni ne rédige seul les conclusions : ces actes restent à l'avocat. Le diagnostic gratuit de DIAA, en cinq minutes en ligne, aide le cabinet à mesurer le temps récupérable sur la préparation des demandes de frais et le suivi des honoraires.

Questions fréquentes

À lire ensuite